n° 44 - avril 2008
Au quotidien, la médecine et le médicament forment un couple fusionnel. Trop souvent, pour le patient comme pour le praticien, l’acte médical se déroule comme un préliminaire amoureux explosant dans l’orgasme de la prescription. Réduite à ce processus compulsif, la consultation devient un rituel sacrifiant à un objet magique côté en Bourse. Exagération ? Toute caricature n’est que l’exagération des traits du réel… Ce schéma réducteur se nourrit de bien des contradictions : si le médicament enrichit les actionnaires, il soigne le patient, il outille le médecin, il polarise le chercheur. Nous avons déjà exploré dans nos cahiers précédents les aspects économiques et politiques de la problématique du médicament (Santé conjuguée n° 14) et les dimensions psychologiques et sociales qui l’animent (Santé conjuguée n° 15).
Dans la présente livraison, nous aborderons d’abord la question du « comment le médicament parvient à prendre toujours davantage de place dans la relation thérapeutique » au détriment des autres possibilité d’aide et d’action, notamment au plan psychologique (le médicament qui éteint la parole), social (le médicament pansement du social), politique (le médicament bâillon des injustices), environnemental (il est plus rentable de soigner les malades de l’environnement que de soigner l’environnement).
Qui parle aux étudiants en médecine des firmes pharmaceutiques ? Person- ne ! Et pourtant, chaque médecin est confronté à ces acteurs fondamentaux (...)
,L’arrivée des psychotropes a bouleversé le paysage de la psychiatrie. Si le bénéfice que l’industrie retire de cette mutation est imposant, celui qui (...)
Le médicament prend une place de plus en plus considérable dans nos vies. Au- delà du développement scientifique, deux phénomènes concourent à cet (...)
La visite des délégués médicaux pose beaucoup de questions. Quelles sont les limites de l’information dispensée par les firmes sur les médicaments ? (...)
,Le Centre belge d’Evidence Based Medicine ou CEBAM existe depuis 2001 (www.cebam.be). Sa mission est de promouvoir l’Evidence Based Medi cine en (...)
Des « délégués » ne dépendant pas des firmes et proposant une information objective Evidence Based Medicine… le croiriez-vous (...)
Les dérives du monde pharmaceutique ne sont pas une fatalité. Il est possible de développer un esprit critique et de réagir. Illustration par le (...)
Y a-t-il une « plus-value éthique » dans le fait de récompenser les prescripteurs les plus économes ? Ne risque-t-on pas au contraire, ce faisant, (...)
Le champ de liberté des firmes se rétrécit : entre des investisseurs qui peuvent disparaître sur un coup de bourse, des scientifiques qui (...)
Malgré des initiatives bienvenues, le tout frais « Plan national Cancer » souffre de carences regrettables, notamment dans les domaines de la (...)
,Dans Santé conjuguée n°42, Bernard Vercruysse écrivait « La médecine générale est malade, que faire ? », ouvrant un dialogue sur l’état de santé de la (...)
Deux colloques internationaux consacrés aux projets locaux et régionaux de santé se sont tenus à Amiens en octobre 2001 et à Québec en octobre (...)
Tous les trois mois, un dossier thématique et des pages « actualités » consacrés à des questions de politique de santé et d’éthique, à des analyses, débats, interviews, récits d’expériences...
